review33.com:影音天地:出名難攪的喇叭

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#1] 出名難攪的喇叭大家玩hifi咁耐，覺得邊的喇叭最難纏？最濕滯？請分享下！我就覺得這幾對都幾考人： LS 3/5a Celestion SL6 ATC SCM10 B&W N805		邊個邊個正式會員 158.xxx.xxx.30	2004-08-06 17:49

[#2] 出名難攪的喇叭
Focus Audio FS-88

coolpix

正式會員
202.xxx.xxx.63

2004-08-06 17:53

[#3] 出名難攪的喇叭
coolpix兄

對88係咪的低音多到一屋裝唔哂？

邊個邊個

正式會員
158.xxx.xxx.30

2004-08-06 18:02

[#4] 出名難攪的喇叭
Lowther

AChow

正式會員
203.xxx.xxx.35

2004-08-06 18:05

[#5] 出名難攪的喇叭
Naim--Allae

bobyeung

正式會員
219.xxx.xxx.87

2004-08-06 18:19

[#6] 出名難攪的喇叭
我講果幾對既特色係效率低，

餵極唔飽兼揀飲擇食，

細瓦數推入去如泥牛入海，

大火數狂揪吨S頂唔順，

唔知係咪咁至引到咁多人著迷？

邊個邊個

正式會員
158.xxx.xxx.30

2004-08-06 18:21

[#7] 出名難攪的喇叭
唔知有冇 Avalon 份呢? 因為我聽過好多對包括係 HiFi Show, 人地屋企同友誠鋪頭冇乜邊對滿意.

Seafoodghost

正式會員
218.xxx.xxx.132

2004-08-06 18:51

[#8] 出名難攪的喇叭
我死晌吨滮Wo既，計有兩對，Avalon 當然有份！

1.) Apogee Diva / 死因 - 自不量力。以為 Krell KSA 150 Signature 可以夠推，但忽略全鋁帶前後鳴放特色，不尊重限制式遠離後牆礎鴘k則，明明屋企個廳唔夠長、闊、深俾吽A死撐之下五音不全，結果死o既係我。

2.) Avalon Eclipse / 死因 - 妄顧房間特性，礎鴠夫差勁。Okay，送走 Diva，請來 Eclipse，以為實得。當時完全唔曉得 HiFi 正道是礎鴞璆，結果一癒C。。咦？唔見有低，中頻又薄，睇o黎一定係部 Amp 唔得定o勒！一於升級 KSA 250，咦！係好o左o的喎！咁不如再換貴線補補吽C。。咦，量感同身型都好似唔係幾夠喎，一定係部 Amp 唔夠大力o勒，好等我換部至勁先。。。。

如是者周而復始，往還三、四次，為喇叭換器材線材，身家唔見一大截。最後，停下來，想了又想，決定多讀一點聲效物理基本，由頭學起，濾下濾下，搞搞調/散/吸音，依家才叫做有點頭緒。

Mr.Sun

正式會員
203.xxx.xxx.115

2004-08-06 18:58

[#9] 出名難攪的喇叭
我講果幾對既特色係效率低，
餵極唔飽兼揀飲擇食，
細瓦數推入去如泥牛入海，
大火數狂揪吨S頂唔順，
唔知係咪咁至引到咁多人著迷？
---------------------------------------

邊個邊個

LS3/5A?

Please come and I poison you again : )

John

Gingers

正式會員
202.xxx.xxx.132

2004-08-06 19:11

[#10] 出名難攪的喇叭
Hi, Mr. Sun,

What's your advice for placing a bookshelf speaker with a stand in a rectangular shape of living room? My problem is

1. the floor is not flat and difficult to adjust the stand so that stand could be fixed very firmly and steadily on the floor. I know solid and firm standing of speaker is very important!

2. Unbalance position. My living room is long rectangular shape and with one corridor on the right hand side to sleeping rooms. On the right hand side of living room, there are two door for kitchen and toilet. For left side of living room, there is a wall and window. Left speakers is placed close to left side(1 feet from window), ie. window and right speaker from wall(right side of living room) and door of kitchen about 4 feet! From backwall, 3 to 4 feet! The TV and TV cabinet is placed close to backwall!

Could you help me! Thanks!

wallacekwan

正式會員
202.xxx.xxx.201

2004-08-06 19:14

[#11] 出名難攪的喇叭
Mr.Sun

Avalon Eclipse 或其他型號..........唔見有低，中頻又薄..........

根本就是這牌子喇叭的特性﹐我和身邊個個發燒友都一直認為Avalon喇叭雖然聲音的確係好﹐很舒服﹐分析力也超強﹐但卻一點兒都唔爆得﹐所以請不要介意我和我的朋友常常取笑買Avalon喇叭的人好慘﹐因為"付出了大喇叭既價錢﹐但卻換來了細喇叭既音壓"﹐就算我次次去到show room試聽時﹐都會發覺總是細細聲響喇叭﹐總不將個volume扭大﹐後來我才知道原來一扭大就會很容易覺得"唔見有低，中頻又薄"的情況。

nuno

正式會員
202.xxx.xxx.48

2004-08-06 20:00

[#12] 出名難攪的喇叭
wallacekwan 君：

其實香港沒幾個人夠辛福有完全獨立的 HiFi 房間。

要解決揚聲器腳架站不穩，最平宜的方法，是塾銀仔，一毫、兩毫、五毫、一、兩、五、十蚊，各種厚度都有。一個塾唔穩可用兩個，依此類推，塾在釘腳底便可。物理塾材，密度高便可收實音像，不一定要名牌出品的才是佳品。

房間基本調音方面，我的經驗是，無論如何，側牆若有大型玻璃窗，最好是先以窗簾或前薄、後厚的雙層窗簾作遮蔽手段，減少無謂或次等的聲音反射，兩層 (兩條獨立軌道)，方便閣下隨時開閂較聲。

然後，花點小錢買一件一米高一點的，可獨立企定的吸/散板 *(如 roomtune 之類)，置於你右喇叭前側的第一反射點，作平衡右側發聲的工作。至於反射點要施為「吸」還是「散」的效果，則必須用家聽者據現場決算。此類調聲板，最好是選擇布質面的一類，一面是吸音、一面是反射兼具少少擴散作用，既輕又有效果。這類內木框布質面的調音板，如買二手貨，平宜至低於千圓已有交易。

至於木製的擴散板，因體型、面積、重量的關係，在使用上有一定限制，據你的廳堂佈置，似不適宜。除非你聽音樂時發現音像有過份內傾或壓縮的表現，否則，在下並不建議在現時使用。

電視地櫃，並不是可以說放棄便放棄，況且喇叭現已能夠離前牆四呎，照此施為以後，如覺中堂的電視玻璃仍有強烈反射音，便應考慮置厚厚的浴巾遮蔽顯像管前端。但在下要坦白告訴閣下，此手段只能遮蔽多餘反射音，並不能令前音牆深度有強勁拓展。

最後，閣下可考慮在聽音樂時，試將廚廁房門稍稍開或半關 (以改變光面門板的聲音反射方向)，希望閣下身處其中，能有音色改善的感受。

^_^

Mr.Sun

正式會員
203.xxx.xxx.60

2004-08-06 20:18

[#13] 出名難攪的喇叭
sonus faber---electa amator(大肚婆)
用 kerll 250 加 Xlo 線推, 聲都好肥，又唔離箱, 97年已經賣左.

keiths

正式會員
218.xxx.xxx.57

2004-08-06 20:24

[#14] 出名難攪的喇叭
nuno 君：

在下現在擁有兩對 Avalon，Eclipse 之外還有一對陶瓷 Opus。唔敢話玩得好出色，但上中下三圍，在下自問都搞得不過不失。

Eclipse 此喇叭至蝦人的地方，是效率極低的全密封式兩路設計，你冇地方冇心機，根本唔會玩得呇雀q感。

至於三路設計的 Opus 陶瓷，其喇叭底下有低頻放射孔道，礎麭B理得宜的話，在兩百多呎房間，已有不錯的低頻塾音。現時我哪個放 Opus 陶瓷的房間，天性在 50Hz 以下便會出現自然的音壓衰減的現象，直至 38Hz左右，卻會出現突高的谷峰。

在下從來都不是個中低 (或「假」低音) 狂迷，那 Opus 陶瓷放在該房間，假低音因房間特性剛好出現有錢都買唔到的自然遮蔽 (或滾降)，但下圍卻仍有高能量塾底，所以，在下都聽得都幾開心。

謝謝賜教 ^_^

Mr.Sun

正式會員
203.xxx.xxx.83

2004-08-06 20:39

[#15] 出名難攪的喇叭
Mr.Sun 兄﹕

剛才的言論純粹只屬於個人和幾個朋友的幾次且短短試聽過之後的感受﹐其實我從來未真真正正玩過AVALON喇叭﹐也未擁有過﹐所以也激可能是我對AVALON特性的誤解﹐所以如果有冒犯的話﹐請原諒我。

另外﹐近排我都好有留意Mr.Sun兄的經驗分享的發表﹐的確很好而且很實際﹐希望你可以繼續努力﹐為R33網友發表更多玩HiFi的經驗﹐謝謝。

hehe

nuno

正式會員
202.xxx.xxx.48

2004-08-06 21:07

[#16] 出名難攪的喇叭
nuno 君：

也希望你別誤會了在下的見解有撩交哎的意思，在下完全不覺君之所言有任何問題，千祈唔好咁講，真係言重o勒！！

事實上，我一o的都唔覺得買 Avalon 係明智/實際的決定。它們的特性，對玩家們來說，要求、限制及消費均不合邏輯；如閣下有留意，在下一直以來從不向這裡的用家推介 Avalon 揚聲器。

香港地，搵錢生活已夠艱難，有餘錢夠幸福嘆 HiFi 的人們，邊個會咁好心機為對喇叭搞咁多o野呢？

其實，論音效與價物比例，有不少揚聲器強勝 Avalon 以倍。就好像，在下年來在此間不斷推薦的 Verity Audio ，它就是內涵豐碩、美艷不可方物的絕作。而且十分容易玩得好，售價與回報所得可以說是非常的超值。若它早點給我遇上，哪 OPUS 陶瓷可能不會住在我家裡。

最後，謝謝你的美言。R33 位位版友，俱是公私兩煩的大忙人，在下能在此間佔去你們寶貴時間，逼諸翁讀我寫的微絮語，實在是我的榮寵。

^_^

Mr.Sun

正式會員
203.xxx.xxx.176

2004-08-06 21:31

[#17] 出名難攪的喇叭
＞＞＞另外﹐近排我都好有留意Mr.Sun兄的經驗分享的發表﹐的確很好而且很實際﹐希望你可以繼續努力﹐為R33網友發表更多玩HiFi的經驗﹐謝謝。

絕對同意。

szekt

正式會員
218.xxx.xxx.66

2004-08-06 21:41

[#18] 出名難攪的喇叭
famous top speakers , sure not easily to play
eg.big Wison audio, Avalon, the top model of Dyna,
top model of B&W, ............
sure we have only several amps in the market which could handle their character ?
they need time and experience !

hifi oldman

正式會員
219.xxx.xxx.253

2004-08-06 21:51

[#19] 出名難攪的喇叭
"......也希望你別誤會了在下的見解有撩交哎的意思...."

唔敢﹐唔趕﹐我覺得我應該控制下自己就真。

另外﹐其實我曾經想過買Avalon喇叭﹐但唔係Eclipse﹐而是Eidolon﹐因為覺得會比較有更多低音﹐其實我都幾喜歡Avalon的音色﹐很舒服﹐有時覺得很容易一聽就訓交﹐hehe﹐因為實在太舒服﹐就好似Linn cd-12也是同樣感覺﹐但最後我無買avalon喇叭因為我只喜歡聽classic﹐而且比較多時間喜歡聽"大棚"野﹐但就覺得係這方面來講﹐avalon點搞都係做唔到個氣勢出來﹐因為它完全係屬於斯文個類﹐就好似一個美女一樣﹐所以點可以要求他唱到好似Pavarotti的聲量呀!!!!!哈哈﹐但無論如何﹐avalon喇叭的確好聲﹐只不過我覺得音壓唔多夠﹐可能因為效率底問題喇。

nuno

正式會員
202.xxx.xxx.48

2004-08-06 21:54

[#20] 出名難攪的喇叭
＞＞＞另外﹐近排我都好有留意Mr.Sun兄的經驗分享的發表﹐的確很好而且很實際﹐希望你可以繼續努力﹐為R33網友發表更多玩HiFi的經驗﹐謝謝。

係真架﹐而且Mr.Sun既每次經驗分享都係非常詳細﹐一點兒都無馬夫。

繼續努力呀Mr.Sun

nuno

正式會員
202.xxx.xxx.48

2004-08-06 21:56